储蓄型保险是否值得购买?一文为你详细剖析

57次阅读

共计 779 个字符,预计需要花费 2 分钟才能阅读完成。

储蓄型保险,兼具保险与储蓄功能。与普通保险类似,若保险期间发生合同约定事故,保险公司会依约赔偿。其独特之处在于“储蓄”特性,即便未发生意外,到约定时间,保险公司也会按合同返还保费或约定保额,简言之,生病赔钱,未生病到期还钱。需注意,储蓄型保险现金价值较高,退保拿回的现金价值可能超已交保费,如储蓄型重疾险,不退保就不会“亏”,要么赔重疾,要么赔身故,要么到期退保拿钱。常见的储蓄险还有终身寿险和年金保险等。

储蓄型重疾险的优缺点

优点方面,其一,含身故保障,这是吸引众多人购买的关键因素,即便被保人在保障期内未患重疾,身故也能获保险公司赔付的保险金,只要不退保,最终能拿到理赔金。其二,保障全面,覆盖的重疾、轻症和中症疾病种类丰富,且多数产品为多次赔付,对投保人极为有利。其三,现金价值较高且逐年上涨,年纪大后若不想继续重疾保障,可退保获取一笔高于现金价值的钱,保障后期,投保人可自主选择继续持有还是退保。

然而,储蓄型重疾险也有缺点。一是保费贵,相较于消费型重疾险,其保费可能高出两倍多,普通工薪家庭难以承受。二是重疾和身故二者只能保障其一,若之前因重疾已获理赔,后面身故便无法再获赔付。三是收益固定,难以抵御通货膨胀,几十年后返还的钱在通胀影响下价值大幅缩水,且若保障期内发生重疾或身故,合同终止,返还的钱拿不到,却已多交不少保费。

储蓄型保险购买必要性分析

以储蓄型重疾险为例,其保障全面,除疾病保障外还有身故保障。对于预算充足、希望获得更完善保障且对高保费不敏感的人群,如注重付出与回报比及收入较高者,储蓄型重疾险值得考虑。但对于收入一般的工薪家庭,储蓄型重疾险的高保费会加重家庭负担,建议通过消费型重疾险 + 定期寿险的组合配置保险,同样能获得疾病保障+身故保障的组合,且保费更低,对家庭负担更小。若仍拿捏不准,想买储蓄型重疾险又不知如何选产品,可寻求专业建议。

正文完
 0